Ruoli retrodatati: graduatorie vigenti

paolopaolo ha scritto:Ho appena appreso da un sindacalista della CGIl che le nomine in ruolo retrodatate saranno fatte con i ricorrenti a pettine.

alessia31 ha scritto:E basta dai!!!! E' così scontato che utilizzeranno quelle con i decreti di rettifica.....suvvvvvvia!!!!

alessia31 ha scritto:E basta dai!!!! E' così scontato che utilizzeranno quelle con i decreti di rettifica.....suvvvvvvia!!!!

reigen ha scritto:Il solito schifo, fino all'ultimo momento. Probabilmente non lo sanno nemmeno loro di preciso e stanno valutando quale sia la strada migliore da percorrere. Per logica dovrebbero usare quelle rettificate... ma sappiamo tutti (e bene) quanto il Ministero ami attenersi a ciò che sarebbe legalmente corretto.

Becks ha scritto:

reigen ha scritto:Il solito schifo, fino all'ultimo momento. Probabilmente non lo sanno nemmeno loro di preciso e stanno valutando quale sia la strada migliore da percorrere. Per logica dovrebbero usare quelle rettificate... ma sappiamo tutti (e bene) quanto il Ministero ami attenersi a ciò che sarebbe legalmente corretto.

Infatti, è assurdo!! Io oggi ho telefonato per scrupolo ma avevo la quasi certezza matematica dell'utilizzo delle ultime graduatorie integrate con i ricorrenti; questa è di gran lunga la soluzione più ovvia (anche se molto negativa per me) e sono rimasto sbalordito quando mi hanno risposto che tutto era incerto e che, addirittura, le probabilità pendevano verso graduatorie NON pettinate.
Non so veramente cosa aggiungere, ho riportato il contenuto di una telefonata che, invece di chiarirmi ogni dubbio, mi lascia ancor più con l'amaro in bocca perchè questa mia speranza sicuramente sarà disillusa.

cc ha scritto:giusto per coerenza,

a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.

cc ha scritto:giusto per coerenza,

a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.

Becks ha scritto:

cc ha scritto:giusto per coerenza,

a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.

Non è affatto detto che useranno le GE pettinate!! Questa mattina ho avuto un'ottima notizia telefonando a persone competenti dell'AT di Cuneo...mi hanno detto che sul punto c'è ancora incertezza e che loro sarebbero propensi a usare le graduatorie senza ricorrenti! Parliamoci chiaro, è assurdo che qualcuno possa scegliere più province e non mi stupirei affatto se i ricorrenti fossero esclusi dai giochi. Quanto vorrei che fosse così!!!!

Becks ha scritto:

cc ha scritto:giusto per coerenza,

a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.

Non è affatto detto che useranno le GE pettinate!! Questa mattina ho avuto un'ottima notizia telefonando a persone competenti dell'AT di Cuneo...mi hanno detto che sul punto c'è ancora incertezza e che loro sarebbero propensi a usare le graduatorie senza ricorrenti! Parliamoci chiaro, è assurdo che qualcuno possa scegliere più province e non mi stupirei affatto se i ricorrenti fossero esclusi dai giochi. Quanto vorrei che fosse così!!!!

cri ha scritto:Ripeto che se anche fosse così e la tua speranza divenisse realtà (ricorrenti fuori dai giochi) con le prossime sentenze dei vari GDL provinciali, chi avrà diritto tornerà comunque in gioco, nolenti o volenti, e con quei pronunciamenti nulla si potrà fare per toglierseli di torno.....
alice2007


In ogni caso i ruoli dati non li toccano.... e quindi fuori dai giochi ci saranno comunque i ricorrenti!Saluti!

Ruoli dati o non dati a me non interessa...Se la vedrà il caro e Spettabile Miur...Mi dispiace ma un ricorrente con punteggio superiore a chiunque altro prossimamente non sarà fuori dai giochi, tutt'altro...Buona estate!!

Becks ha scritto:

cc ha scritto:giusto per coerenza,

a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.

Non è affatto detto che useranno le GE pettinate!! Questa mattina ho avuto un'ottima notizia telefonando a persone competenti dell'AT di Cuneo...mi hanno detto che sul punto c'è ancora incertezza e che loro sarebbero propensi a usare le graduatorie senza ricorrenti! Parliamoci chiaro, è assurdo che qualcuno possa scegliere più province e non mi stupirei affatto se i ricorrenti fossero esclusi dai giochi. Quanto vorrei che fosse così!!!!

Babilonia ha scritto:

Becks ha scritto:

cc ha scritto:giusto per coerenza,

a mio avviso non darei, a prescindere dalla decisione finale, tanto scontato e logico e giuridicamente corretto l'uso delle gae petinate, perchè alunci sup hanno pubblicato le gae addirittura con tutti i ricorrenti presenti, commissariati e non, questi si troveranno a scegliere su 5 province, 3 di coda, la vecchia permanente e l anuova, e secondo voi dare ruoli da quelle gae è giusto e corretto? non tralasciando il fatto che già si sà che il tar è incompetente? certo se poi con il cavillo vogliamo far passare queste sciempiaggini per la voittoria del diritto possiamo pure farlo, ma non mi pare il massimo. tanto adesso possiamo dire tutto, a mio avviso andrà a finire che utililzzeranno le gae pettinate, ma daranno i ruoli con riserva ai pettinati, con riserva in attesa del giudizio di merito del gdl. intanto a prescindere dal giudizio di merito, i commissariati vivranno qualche anno d'inferno, col ruolo in bilico, ma gli altri quel ruolo non lo vedranno affatto.

Non è affatto detto che useranno le GE pettinate!! Questa mattina ho avuto un'ottima notizia telefonando a persone competenti dell'AT di Cuneo...mi hanno detto che sul punto c'è ancora incertezza e che loro sarebbero propensi a usare le graduatorie senza ricorrenti! Parliamoci chiaro, è assurdo che qualcuno possa scegliere più province e non mi stupirei affatto se i ricorrenti fossero esclusi dai giochi. Quanto vorrei che fosse così!!!!

e perchè proprio poco fa giusto cuneo ha ripubblicato le graduatorie pettinate????!!!!

alice2007 ha scritto:

cri ha scritto:Ripeto che se anche fosse così e la tua speranza divenisse realtà (ricorrenti fuori dai giochi) con le prossime sentenze dei vari GDL provinciali, chi avrà diritto tornerà comunque in gioco, nolenti o volenti, e con quei pronunciamenti nulla si potrà fare per toglierseli di torno.....
alice2007


In ogni caso i ruoli dati non li toccano.... e quindi fuori dai giochi ci saranno comunque i ricorrenti!Saluti!

Ruoli dati o non dati a me non interessa...Se la vedrà il caro e Spettabile Miur...Mi dispiace ma un ricorrente con punteggio superiore a chiunque altro prossimamente non sarà fuori dai giochi, tutt'altro...Buona estate!!
A me interessa che sia fuori dai giochi solo per il prossimo mese, una volta che passo di ruolo non me ne importa niente dei ricorsi, il ruolo non è revocabile...e ben vengano anche i ruoli per i ricorrenti, semplicemente non ora!! ;-) Io non ho nulla contro i ricorrenti, cerca di capirmi, la mia è solo una speranza egoistica perchè l'utilizzo delle GE non pettinate per me significherebbe ruolo sicuro, nel caso contrario precariato per altri tre anni come minimo.

cri ha scritto:Ripeto che se anche fosse così e la tua speranza divenisse realtà (ricorrenti fuori dai giochi) con le prossime sentenze dei vari GDL provinciali, chi avrà diritto tornerà comunque in gioco, nolenti o volenti, e con quei pronunciamenti nulla si potrà fare per toglierseli di torno.....
alice2007


Fate bene a fare ricorsi....servono soldi che girano in Italia!


Si, infatti, hai ragione....Ci vuole proprio la prossima marea di ricorsi...

Babilonia ha scritto:Giulia o Lalla, è vero che congeleranno i ruoli dei ricorrenti?