Forse la proposta di Pittoni si può leggere in altro modo

Dec ha scritto:Vedi, gugu, per una volta siamo d'accordo anche io e te.

gugu ha scritto:

Dec ha scritto:Vedi, gugu, per una volta siamo d'accordo anche io e te.

Perchè di solito siamo in disaccordo ?

Dec ha scritto:

Puccina ha scritto:

Dec ha scritto:No, tutto regolare dal punto di vista dei contratti: poco meno della statale. Ripeto, sono convinto che sia un fatto di mercato e non di onestà: finchè possiamo scegliere tra fare supplenze da gi e lavorare nella paritaria a tempo indeterminato (e nella mia graduatoria legittimamente c'è chi sceglie questa strada, per avere meno ansie da precariato, la continuità didattica, il pagamento dei mesi estivi, anche se io, come ho già spiegato, non condivido), devono pagare per forza con puntualità e senza sotterfugi; se al contrario per gli abilitati l'unica possibilità di lavorare o fare punteggio fossero le paritarie, come pare che sia in molte province meridionali, è probabile che anche qui al nord se ne approfitterebbero.

Mah, mi sembra si stia generalizzando un po' troppo. un conto è dire che se ci fosse la possibilità molti sarebbero disonesti, un conto è presupporre che tutte le scuole private siano un covo di delinquenti. Delinquenti no, abili imprenditori, che puntano a massimizzare i guadagni. Perchè secondo te al nord tutte pagano e al sud no? Poi ci sta che sia prevenuto, per carità. Spero di non scoprirlo perchè i tagli ci ridurranno a non avere più neanche le supplenze da gi. con la crisi che c'è anche al nord non credo che mancherebbero insegnanti disposti a lavorare per poco e a tempo determinato. Abilitati non credo. E poi un conto è poco (che è un concetto relativo: poco meno o tanto meno, come chiedeva gugu), un conto è gratis. se alcune scuole private assumono subito a tempo indeterminato e a un buon stipendio davvero per te è solo per obbligo?

Secondo te è per carità crisitiana? Non basta essere onesti? Non credo sia carità cristiana non sfruttare i dipendenti, E allora perchè non lo fanno anche al sud dove magari i problemi sociali sono anche maggiori? parli al plurale come fossero una categoria omogenea e indistinta! Dipende, no? E' come se mi chiedessero: perché non date i voti correttamente e fate favoritismi? Ma scusa, ognuno risponde per sé! Poi secondo me anche al sud ci sarà gente onesta che organizza scuole serie e assume pagando correttamente, ma si sa, dove c'è la domanda di mercato illegale prospera anche l'offerta, per cui sembra tutta una mafia.

poi se a te non piace l'educazione che si dà lì non andarci, ma magari un altro la condivide e non deve calpestare le proprie idee per lavorarci. Assolutamente d'accordo. Poi mi chiedo perchè quando arriva il ruolo al 99% passino nella statale, ma tant'è: una condivisione di valori ad orologeria.
so di ottime scuole in cui gli insegnanti sono rispettati, la preparazione è ottima e non si comprano i diplomi. so anche di refugium asinorum in cui si paga e si viene promossi.
ricordo che una mia prof dichiaratamente comunista aveva litigato con i colleghi che l'avevano attaccata perché aveva dato voti alti alla maturità a quelli della privata di fianco al nostro liceo. per loro lei doveva dare voti bassi perché i ragazzi erano della privata, anche se risultati ben preparati. E non ho nessun problema a dirti che quei docenti sono da biasimare con le parole più dure.

reigen ha scritto:Puccina ti ho risposto alla mail... tra l'altro ti ho anche dato mio msn:-) son stati giorni un po' pesi... scusa ritardo:-)