titolo sostegno acquisito e da inserire in GaE

Sono un'insegnante precaria (!) della scuola primaria.
Ho acquisito lo scorso Novembre il titolo per il sostegno aspettandomi di poterlo inserire quest'anno con la riapertura delle GaE...il balletto della chiusura/apertura delle stesse mi sta mandando fuori di testa! Prima sembravo doverci rinunciare per via del Milleproroghe, poi sembrava potessi sperarci ed ora leggo le parole del sen. Pittoni e mi chiedo quando ci daranno notizie certe... Ho parlato con un consulente della Cisl scuola che sostiene che comunque in qualche modo sarà possibile inserire il titolo del sostegno acquisito da chi già in graduatoria, ma chiaramente si parla di coda! Ancora?! C'è qualcuno con la sfera di cristallo che sa dirmi cosa accadrà?! Che avrà in mente il sen. Pittoni?

se cerchi qualcuno con la sfera di cristallo sei nel posto sbagliato, meglio dirlo prima ;))

il dilemma di questi giorni è la possibilità o meno di consentire il trasferimento di provincia (alcune organizzazioni sindacali anticipano che ci sarà, il sen. Pittoni lo scongiura)

non riguarda invece l'aggiornamento dei titoli, che al momento non è messa in discussione.
nel tuo caso la collocazione non avverrà in coda (non siamo in anno intermedio di vigenza delle graduatorie), perchè la cisl ti ha detto così? ti ha mostrato dei riferimenti normativi? tu hai creduto alla cosa senza richiedere un riferimento scritto di quanto ti si diceva?

Grazie della risposta Lalla!
Dunque ho parlato con la consulente cisl qualche settimana fa e mi ha spiegato che probabilmente l'aggiornamento ci sarebbe stato (o perlomeno si propendeva per esso) con la scelta di una sola provincia a pettine. Mancando però la sicurezza ha tentato di rassicurarmi, se così si può dire, dicendomi che comunque anche in caso di blocco delle GaE il titolo del sostegno di solito può essere segnalato accedendo però ad un elenco aggiuntivo, di coda appunto... supposizioni nient'altro!
Riusciremo a sapere qualcosa prima di Pasqua?

non so quando riusciremo a sapere qualcosa, ma come ti ho dimostrato quanto ti è stato detto non è del tutto esatto

Scusate se intervengo ma devo dire che anche un sindacalista della gilda mi ha detto che, se ci sarà il solo aggiornamento senza trasferimento (cosa che loro auspicano), probabilmente anche chi ha inserito il titolo dopo il fatidico 30 giugno 2009 rimarrà nell’attuale lista B, di coda appunto, della propria graduatoria “a pettine”. Io mi chiedo come sia possibile dopo che la cc ha abolito il concetto di coda per graduatorie che si basato sul merito… E se invece congelassero tutto per mancanza di tempo? Le nomine a TI e a TD saranno fatte sulle attuali GaE? Coloro che sono nella lista (nera) B del sostegno con 80 punti verranno chiamati dopo chi ne ha 10? Qualcuno può dare risposta ai miei interrogativi?

se si parla di aggiornamento si aggiorna tutto, perchè i titoli e le specializzazioni no?

giulia boffa ha scritto:se si parla di aggiornamento si aggiorna tutto, perchè i titoli e le specializzazioni no?

Infatti. Aggiungerei poi che il sostegno non è un'abilitazione a parte ma una specializzazione che consente di essere inseriti in una sorta di "elenco prioritario" per i posti di sostegno appunto.

Se si è inseriti nelle gae e, all'atto dell'aggiornamento, si inserisce il titolo, si ha tutto il diritto di essere presenti in questo elenco IN BASE AL PROPRIO PUNTEGGIO.

Se il sindacalista ha notizie diverse, ci desse il riferimento normativo.

grazie della risposta giulia, perché per me significherebbe fare la fine di quest'anno e restare a guardare gente che prende l'incarico con 20 punti contro i miei 60 e rimanere di nuovo a bocca asciutta nella mia provincia...
ma mi chiedo se lo scopo di tutto questo ritardo dipendesse dalla volontà del ministero di congelare il tutto in vista dell'attivazione del nuovo sistema di reclutamento, le operazioni di nomina verrebbero fatte sulle vecchie graduatorie? c'è questa possibilità?

Albith ha scritto:

giulia boffa ha scritto:se si parla di aggiornamento si aggiorna tutto, perchè i titoli e le specializzazioni no?

Infatti. Aggiungerei poi che il sostegno non è un'abilitazione a parte ma una specializzazione che consente di essere inseriti in una sorta di "elenco prioritario" per i posti di sostegno appunto.

Se si è inseriti nelle gae e, all'atto dell'aggiornamento, si inserisce il titolo, si ha tutto il diritto di essere presenti in questo elenco IN BASE AL PROPRIO PUNTEGGIO.

Se il sindacalista ha notizie diverse, ci desse il riferimento normativo.

Si, ma intanto io quest'anno non ho lavorato nella mia provincia a favore di chi aveva molti meno punti di me... mi sbaglio o negli anni passati anche chi inseriva il titolo di sostegno nell'anno intermedio di vigenza delle graduatorie veniva inserito a pettine? solo nel 2010 è stato diverso?

penny ha scritto:grazie della risposta giulia, perché per me significherebbe fare la fine di quest'anno e restare a guardare gente che prende l'incarico con 20 punti contro i miei 60 e rimanere di nuovo a bocca asciutta nella mia provincia...
ma mi chiedo se lo scopo di tutto questo ritardo dipendesse dalla volontà del ministero di congelare il tutto in vista dell'attivazione del nuovo sistema di reclutamento, le operazioni di nomina verrebbero fatte sulle vecchie graduatorie? c'è questa possibilità?

se vogliamo aspettare il nuovo reclutamento, non sarà necessario congelare solo quest'anno, ma i prossimi 10 :-)
Al di là di tutto credo che il problema siano i trasferimenti, sull'aggiornamento non ci dovrebbero essere dubbi

lara1978 ha scritto:Grazie della risposta Lalla!
Mancando però la sicurezza ha tentato di rassicurarmi, se così si può dire, dicendomi che comunque anche in caso di blocco delle GaE il titolo del sostegno di solito può essere segnalato accedendo però ad un elenco aggiuntivo, di coda appunto... supposizioni nient'altro!
Riusciremo a sapere qualcosa prima di Pasqua?

Comunque l'elenco aggiuntivo era in coda ai vecchi aspiranti inseriti, ma prima delle "vere"code. Voglio dire, se tu sei inserita nella GaE di Milano su posto comune, verrai inserita nell'elenco aggiuntivo del sostegno che viene dopo quelli inseriti a pieno titolo, ma prima di quelli che hanno scelto milano tra una delle tre province a pettine. Non so se sono stata chiara.
Ad ogni modo, la cosa mi tocca da vicino, perchè io sono nelle GaE della primaria, ma il titolo del sostegno l'ho appena conseguito e ci terrei che venissimo inserite a pieno titolo come veniva fatto in passato! Speriamo!!

penny ha scritto:Scusate se intervengo ma devo dire che anche un sindacalista della gilda mi ha detto che, se ci sarà il solo aggiornamento senza trasferimento (cosa che loro auspicano), probabilmente anche chi ha inserito il titolo dopo il fatidico 30 giugno 2009 rimarrà nell’attuale lista B, di coda appunto, della propria graduatoria “a pettine”. Io mi chiedo come sia possibile dopo che la cc ha abolito il concetto di coda per graduatorie che si basato sul merito… E se invece congelassero tutto per mancanza di tempo? Le nomine a TI e a TD saranno fatte sulle attuali GaE? Coloro che sono nella lista (nera) B del sostegno con 80 punti verranno chiamati dopo chi ne ha 10? Qualcuno può dare risposta ai miei interrogativi?

non voglio andare contro il sindacalista, ma se rileggi quanto ti ha detto...

innanzitutto dobbiamo chiarire il concetto di coda.
una cosa sono le graduatorie di coda, ossia la graduatoria che segue coloro che sono iscritti in quella provincia (argomento sul quale è intervenuta la corte costituzionale), una cosa è l'iscrizione in coda per coloro che hanno acquisito il titolo in anno intermedio di vigenza delle graduatorie, quindi a graduatorie chiuse (su cui i tribunali non sono stati chiamati ad esprimersi). tutto questo per dirti che il termine "coda" non demonizzato, che non bisogna confondere due concetti completamente distinti, e che quello che ti ha detto il sindacalista, ossia il fatto che i titoli si aggiornano solo se si cambia provincia, mentre se si rimane in quella scelta del 2007 no, non può avere senso.

Laura A. ha scritto:

lara1978 ha scritto:Grazie della risposta Lalla!
Mancando però la sicurezza ha tentato di rassicurarmi, se così si può dire, dicendomi che comunque anche in caso di blocco delle GaE il titolo del sostegno di solito può essere segnalato accedendo però ad un elenco aggiuntivo, di coda appunto... supposizioni nient'altro!
Riusciremo a sapere qualcosa prima di Pasqua?

Comunque l'elenco aggiuntivo era in coda ai vecchi aspiranti inseriti, ma prima delle "vere"code. Voglio dire, se tu sei inserita nella GaE di Milano su posto comune, verrai inserita nell'elenco aggiuntivo del sostegno che viene dopo quelli inseriti a pieno titolo, ma prima di quelli che hanno scelto milano tra una delle tre province a pettine. Non so se sono stata chiara.
Ad ogni modo, la cosa mi tocca da vicino, perchè io sono nelle GaE della primaria, ma il titolo del sostegno l'ho appena conseguito e ci terrei che venissimo inserite a pieno titolo come veniva fatto in passato! Speriamo!!

ragionate in maniera sbagliata.

e poi "tra una delle 3 province a pettine".... cosa significa?

non confondete il problema trasferimento provincia con l'aggiornamento dei titoli.

PS. l'inserimento negli elenchi aggiuntivi, cioè in coda, di sostegno, esiste ancora per chi inserisce il titolo nell'elenco di sostegno legato al concorso ordinario
http://www.orizzontescuola.it/node/15265

sbaglio o sono un paio di anni che non sifanno più ssis 800 e 400 ore per la specializz. sostegno?
quindi negli elenchi aggiuntivi si dovrebbero inserire solo chi negli anni precedenti non lo ha fatto!

simand ha scritto:sbaglio o sono un paio di anni che non sifanno più ssis 800 e 400 ore per la specializz. sostegno?
quindi negli elenchi aggiuntivi si dovrebbero inserire solo chi negli anni precedenti non lo ha fatto!

sì, ma la normativa prevede che ci si possa ancora aggiungere, per cui è corretta l'indicazione, cui seguirà presto quella degli altri USR

grazie lalla, quini mi posso vedere sorpassata solo da qualcuno che negli anni precedenti si è "dimenticato"!!
speriamo siano pochi

simand ha scritto:grazie lalla, quini mi posso vedere sorpassata solo da qualcuno che negli anni precedenti si è "dimenticato"!!
speriamo siano pochi

perchè sorpassata? gli elenchi aggiuntivi non sorpassano

si se si inserisce qualcuno che ha un punteggio (del concorso) più alto del mio!!

lallaorizzonte ha scritto:

penny ha scritto:Scusate se intervengo ma devo dire che anche un sindacalista della gilda mi ha detto che, se ci sarà il solo aggiornamento senza trasferimento (cosa che loro auspicano), probabilmente anche chi ha inserito il titolo dopo il fatidico 30 giugno 2009 rimarrà nell’attuale lista B, di coda appunto, della propria graduatoria “a pettine”. Io mi chiedo come sia possibile dopo che la cc ha abolito il concetto di coda per graduatorie che si basato sul merito… E se invece congelassero tutto per mancanza di tempo? Le nomine a TI e a TD saranno fatte sulle attuali GaE? Coloro che sono nella lista (nera) B del sostegno con 80 punti verranno chiamati dopo chi ne ha 10? Qualcuno può dare risposta ai miei interrogativi?

non voglio andare contro il sindacalista, ma se rileggi quanto ti ha detto...

innanzitutto dobbiamo chiarire il concetto di coda.
una cosa sono le graduatorie di coda, ossia la graduatoria che segue coloro che sono iscritti in quella provincia (argomento sul quale è intervenuta la corte costituzionale), una cosa è l'iscrizione in coda per coloro che hanno acquisito il titolo in anno intermedio di vigenza delle graduatorie, quindi a graduatorie chiuse (su cui i tribunali non sono stati chiamati ad esprimersi). tutto questo per dirti che il termine "coda" non demonizzato, che non bisogna confondere due concetti completamente distinti, e che quello che ti ha detto il sindacalista, ossia il fatto che i titoli si aggiornano solo se si cambia provincia, mentre se si rimane in quella scelta del 2007 no, non può avere senso.

Grazie per la precisazione Lalla. Comunque io non sto confondendo i due piani: ho dato per scontato che le code formate dalla scelta delle province aggiuntive non esistono più (purtroppo!). Nel 2010 hanno dato la possibilità di inserirci nelle liste del sostegno della nostra provincia “a pettine”, ma in posizione subalterna (in coda, appunto) rispetto a chi l’aveva fatto entro il 30 giugno 2009, in quanto anno intermedio di vigenza delle graduatorie. Ora, spero che con l’aggiornamento verremo finalmente inseriti a pettine, anche se ho un tarlo mi tormenta: se dovessero ricorrere alle attuali graduatorie per le nomine per mancanza di tempo nella riformulazione delle nuove? O, peggio, se congelassero tutto fino al prossimo anno, così come qualcuno dice? Noi rimarremmo ancora in quella lista B anche se ormai è chiaro e conclamato il concetto meritocratico delle graduatorie?

penny ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

penny ha scritto:Scusate se intervengo ma devo dire che anche un sindacalista della gilda mi ha detto che, se ci sarà il solo aggiornamento senza trasferimento (cosa che loro auspicano), probabilmente anche chi ha inserito il titolo dopo il fatidico 30 giugno 2009 rimarrà nell’attuale lista B, di coda appunto, della propria graduatoria “a pettine”. Io mi chiedo come sia possibile dopo che la cc ha abolito il concetto di coda per graduatorie che si basato sul merito… E se invece congelassero tutto per mancanza di tempo? Le nomine a TI e a TD saranno fatte sulle attuali GaE? Coloro che sono nella lista (nera) B del sostegno con 80 punti verranno chiamati dopo chi ne ha 10? Qualcuno può dare risposta ai miei interrogativi?

non voglio andare contro il sindacalista, ma se rileggi quanto ti ha detto...

innanzitutto dobbiamo chiarire il concetto di coda.
una cosa sono le graduatorie di coda, ossia la graduatoria che segue coloro che sono iscritti in quella provincia (argomento sul quale è intervenuta la corte costituzionale), una cosa è l'iscrizione in coda per coloro che hanno acquisito il titolo in anno intermedio di vigenza delle graduatorie, quindi a graduatorie chiuse (su cui i tribunali non sono stati chiamati ad esprimersi). tutto questo per dirti che il termine "coda" non demonizzato, che non bisogna confondere due concetti completamente distinti, e che quello che ti ha detto il sindacalista, ossia il fatto che i titoli si aggiornano solo se si cambia provincia, mentre se si rimane in quella scelta del 2007 no, non può avere senso.

Grazie per la precisazione Lalla. Comunque io non sto confondendo i due piani: ho dato per scontato che le code formate dalla scelta delle province aggiuntive non esistono più (purtroppo!). Nel 2010 hanno dato la possibilità di inserirci nelle liste del sostegno della nostra provincia “a pettine”, ma in posizione subalterna (in coda, appunto) rispetto a chi l’aveva fatto entro il 30 giugno 2009, in quanto anno intermedio di vigenza delle graduatorie. Ora, spero che con l’aggiornamento verremo finalmente inseriti a pettine, anche se ho un tarlo mi tormenta: se dovessero ricorrere alle attuali graduatorie per le nomine per mancanza di tempo nella riformulazione delle nuove? O, peggio, se congelassero tutto fino al prossimo anno, così come qualcuno dice? Noi rimarremmo ancora in quella lista B anche se ormai è chiaro e conclamato il concetto meritocratico delle graduatorie?

io sono del parere che il concetto meritocratico non sia pertinente al fatto che siate state collocati in un elenco di coda solo perchè le graduatorie erano chiuse. a rigore, essendo un anno intermedio di vigenza delle graduatorie, non avrebbero dovuto esserci inserimenti neanche in coda.
non rispondo invece alle domande su ipotesi che al momento non trovano riscontro da quanto pervenuto a livello ministeriale e sindacale, le mie uniche fonti.

lallaorizzonte ha scritto:

penny ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

penny ha scritto:Scusate se intervengo ma devo dire che anche un sindacalista della gilda mi ha detto che, se ci sarà il solo aggiornamento senza trasferimento (cosa che loro auspicano), probabilmente anche chi ha inserito il titolo dopo il fatidico 30 giugno 2009 rimarrà nell’attuale lista B, di coda appunto, della propria graduatoria “a pettine”. Io mi chiedo come sia possibile dopo che la cc ha abolito il concetto di coda per graduatorie che si basato sul merito… E se invece congelassero tutto per mancanza di tempo? Le nomine a TI e a TD saranno fatte sulle attuali GaE? Coloro che sono nella lista (nera) B del sostegno con 80 punti verranno chiamati dopo chi ne ha 10? Qualcuno può dare risposta ai miei interrogativi?

non voglio andare contro il sindacalista, ma se rileggi quanto ti ha detto...

innanzitutto dobbiamo chiarire il concetto di coda.
una cosa sono le graduatorie di coda, ossia la graduatoria che segue coloro che sono iscritti in quella provincia (argomento sul quale è intervenuta la corte costituzionale), una cosa è l'iscrizione in coda per coloro che hanno acquisito il titolo in anno intermedio di vigenza delle graduatorie, quindi a graduatorie chiuse (su cui i tribunali non sono stati chiamati ad esprimersi). tutto questo per dirti che il termine "coda" non demonizzato, che non bisogna confondere due concetti completamente distinti, e che quello che ti ha detto il sindacalista, ossia il fatto che i titoli si aggiornano solo se si cambia provincia, mentre se si rimane in quella scelta del 2007 no, non può avere senso.

Grazie per la precisazione Lalla. Comunque io non sto confondendo i due piani: ho dato per scontato che le code formate dalla scelta delle province aggiuntive non esistono più (purtroppo!). Nel 2010 hanno dato la possibilità di inserirci nelle liste del sostegno della nostra provincia “a pettine”, ma in posizione subalterna (in coda, appunto) rispetto a chi l’aveva fatto entro il 30 giugno 2009, in quanto anno intermedio di vigenza delle graduatorie. Ora, spero che con l’aggiornamento verremo finalmente inseriti a pettine, anche se ho un tarlo mi tormenta: se dovessero ricorrere alle attuali graduatorie per le nomine per mancanza di tempo nella riformulazione delle nuove? O, peggio, se congelassero tutto fino al prossimo anno, così come qualcuno dice? Noi rimarremmo ancora in quella lista B anche se ormai è chiaro e conclamato il concetto meritocratico delle graduatorie?

io sono del parere che il concetto meritocratico non sia pertinente al fatto che siate state collocati in un elenco di coda solo perchè le graduatorie erano chiuse. a rigore, essendo un anno intermedio di vigenza delle graduatorie, non avrebbero dovuto esserci inserimenti neanche in coda.
non rispondo invece alle domande su ipotesi che al momento non trovano riscontro da quanto pervenuto a livello ministeriale e sindacale, le mie uniche fonti.

Scusate ma i titoli del sostegno come si possono acquisire?

Io sono laureata in Scienze della Formazione ed il titolo del sostegno l'ho acquisito tramite l'università con un anno accademico... purtroppo anche io vivo nel terrore che alla fine i tempi stretti portino al congelamento della situazione per un altro anno. Credo che faccia parte della "sindrome del precario" aspettarsi sempre brutte notizie!

lallaorizzonte ha scritto:

penny ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

penny ha scritto:Scusate se intervengo ma devo dire che anche un sindacalista della gilda mi ha detto che, se ci sarà il solo aggiornamento senza trasferimento (cosa che loro auspicano), probabilmente anche chi ha inserito il titolo dopo il fatidico 30 giugno 2009 rimarrà nell’attuale lista B, di coda appunto, della propria graduatoria “a pettine”. Io mi chiedo come sia possibile dopo che la cc ha abolito il concetto di coda per graduatorie che si basato sul merito… E se invece congelassero tutto per mancanza di tempo? Le nomine a TI e a TD saranno fatte sulle attuali GaE? Coloro che sono nella lista (nera) B del sostegno con 80 punti verranno chiamati dopo chi ne ha 10? Qualcuno può dare risposta ai miei interrogativi?

non voglio andare contro il sindacalista, ma se rileggi quanto ti ha detto...

innanzitutto dobbiamo chiarire il concetto di coda.
una cosa sono le graduatorie di coda, ossia la graduatoria che segue coloro che sono iscritti in quella provincia (argomento sul quale è intervenuta la corte costituzionale), una cosa è l'iscrizione in coda per coloro che hanno acquisito il titolo in anno intermedio di vigenza delle graduatorie, quindi a graduatorie chiuse (su cui i tribunali non sono stati chiamati ad esprimersi). tutto questo per dirti che il termine "coda" non demonizzato, che non bisogna confondere due concetti completamente distinti, e che quello che ti ha detto il sindacalista, ossia il fatto che i titoli si aggiornano solo se si cambia provincia, mentre se si rimane in quella scelta del 2007 no, non può avere senso.

Grazie per la precisazione Lalla. Comunque io non sto confondendo i due piani: ho dato per scontato che le code formate dalla scelta delle province aggiuntive non esistono più (purtroppo!). Nel 2010 hanno dato la possibilità di inserirci nelle liste del sostegno della nostra provincia “a pettine”, ma in posizione subalterna (in coda, appunto) rispetto a chi l’aveva fatto entro il 30 giugno 2009, in quanto anno intermedio di vigenza delle graduatorie. Ora, spero che con l’aggiornamento verremo finalmente inseriti a pettine, anche se ho un tarlo mi tormenta: se dovessero ricorrere alle attuali graduatorie per le nomine per mancanza di tempo nella riformulazione delle nuove? O, peggio, se congelassero tutto fino al prossimo anno, così come qualcuno dice? Noi rimarremmo ancora in quella lista B anche se ormai è chiaro e conclamato il concetto meritocratico delle graduatorie?

io sono del parere che il concetto meritocratico non sia pertinente al fatto che siate state collocati in un elenco di coda solo perchè le graduatorie erano chiuse. a rigore, essendo un anno intermedio di vigenza delle graduatorie, non avrebbero dovuto esserci inserimenti neanche in coda.
non rispondo invece alle domande su ipotesi che al momento non trovano riscontro da quanto pervenuto a livello ministeriale e sindacale, le mie uniche fonti.

Lalla scusa ma allora chi nel 2008 e 2010, anni intermedi di vigenza delle graduatorie, ha sciolto la riserva e si è inserito direttamente a pettine per la propria classe di concorso? Anch’io ero inserita con riserva nella lista del sostegno dal 2009 in quanto regolarmente iscritta ad un corso 400 ore, poi però non avendolo completato entro il 30 giugno dello stesso anno ho visto cancellata la mia riserva e ho dovuto fare un nuovo inserimento nel 2010: perché questa disparità di trattamento?

penny ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

penny ha scritto:

lallaorizzonte ha scritto:

penny ha scritto:Scusate se intervengo ma devo dire che anche un sindacalista della gilda mi ha detto che, se ci sarà il solo aggiornamento senza trasferimento (cosa che loro auspicano), probabilmente anche chi ha inserito il titolo dopo il fatidico 30 giugno 2009 rimarrà nell’attuale lista B, di coda appunto, della propria graduatoria “a pettine”. Io mi chiedo come sia possibile dopo che la cc ha abolito il concetto di coda per graduatorie che si basato sul merito… E se invece congelassero tutto per mancanza di tempo? Le nomine a TI e a TD saranno fatte sulle attuali GaE? Coloro che sono nella lista (nera) B del sostegno con 80 punti verranno chiamati dopo chi ne ha 10? Qualcuno può dare risposta ai miei interrogativi?

non voglio andare contro il sindacalista, ma se rileggi quanto ti ha detto...

innanzitutto dobbiamo chiarire il concetto di coda.
una cosa sono le graduatorie di coda, ossia la graduatoria che segue coloro che sono iscritti in quella provincia (argomento sul quale è intervenuta la corte costituzionale), una cosa è l'iscrizione in coda per coloro che hanno acquisito il titolo in anno intermedio di vigenza delle graduatorie, quindi a graduatorie chiuse (su cui i tribunali non sono stati chiamati ad esprimersi). tutto questo per dirti che il termine "coda" non demonizzato, che non bisogna confondere due concetti completamente distinti, e che quello che ti ha detto il sindacalista, ossia il fatto che i titoli si aggiornano solo se si cambia provincia, mentre se si rimane in quella scelta del 2007 no, non può avere senso.

Grazie per la precisazione Lalla. Comunque io non sto confondendo i due piani: ho dato per scontato che le code formate dalla scelta delle province aggiuntive non esistono più (purtroppo!). Nel 2010 hanno dato la possibilità di inserirci nelle liste del sostegno della nostra provincia “a pettine”, ma in posizione subalterna (in coda, appunto) rispetto a chi l’aveva fatto entro il 30 giugno 2009, in quanto anno intermedio di vigenza delle graduatorie. Ora, spero che con l’aggiornamento verremo finalmente inseriti a pettine, anche se ho un tarlo mi tormenta: se dovessero ricorrere alle attuali graduatorie per le nomine per mancanza di tempo nella riformulazione delle nuove? O, peggio, se congelassero tutto fino al prossimo anno, così come qualcuno dice? Noi rimarremmo ancora in quella lista B anche se ormai è chiaro e conclamato il concetto meritocratico delle graduatorie?

io sono del parere che il concetto meritocratico non sia pertinente al fatto che siate state collocati in un elenco di coda solo perchè le graduatorie erano chiuse. a rigore, essendo un anno intermedio di vigenza delle graduatorie, non avrebbero dovuto esserci inserimenti neanche in coda.
non rispondo invece alle domande su ipotesi che al momento non trovano riscontro da quanto pervenuto a livello ministeriale e sindacale, le mie uniche fonti.

Lalla scusa ma allora chi nel 2008 e 2010, anni intermedi di vigenza delle graduatorie, ha sciolto la riserva e si è inserito direttamente a pettine per la propria classe di concorso? Anch’io ero inserita con riserva nella lista del sostegno dal 2009 in quanto regolarmente iscritta ad un corso 400 ore, poi però non avendolo completato entro il 30 giugno dello stesso anno ho visto cancellata la mia riserva e ho dovuto fare un nuovo inserimento nel 2010: perché questa disparità di trattamento?

perchè è cambiata la normativa.

solo per il sostegno? la solita fortunata...