vittoria anief: solo chiacchiere?

maestra08 ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Come mai tanta paura di un sistema che prevede CONCORSI?
Qualcuno dei loro "picciotti", forse sa bene di non essere in grado neppure di scrivere una frase in italiano CORRETTO?

Ah...poi bello leggere questo:
"L’unico loro neo risiede nell’esclusione di alcune categorie di personale abilitato a cui bisogna garantire immediatamente l’inserimento, nelle more del nuovo sistema di formazione iniziale."

Bisogna garantire "IMMEDIATAMENTE"? Ma questi a che livello sono arrivati? Chi credono di essere per poter "emanare" ordini in questo modo? Non siedono neppure al tavolo delle trattative....mah!

sono avvocati non sindacalisti . Sono una razza iniqua , falsa, che guardano solo al loro profitto. la stiruazione si è ingarbugliata per colpa loro e la maggior parte degli iscritti in GE lo sa quindi cercano di recuperare terreno ora che sono un sindacato .

natilla ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Vedremo, vedremo.....tanto di dico già che le "ultime" parlano di graduatorie con durata di 5 anni....magari!!!

Dai, venite, spostatevi.....e sbagliate provincia....così lo sbaglio dura 5 anni e non 2......

Sarebbe una grande idea..permettere a chi vuole o deve di spostarsi, ma di non fare il furbetto..perchè la poni come una minaccia?

qwerty_lavendetta ha scritto:Bene, mettiamo pure il caso che non sia come dico io e non ci sia il problema del ruolo "mordi e fuggi"....

Il docente "x" vede una provincia con disponibilità di incarichi e relativamente "pochi" aspiranti.
Decisione: il docente "x" presenta domanda in quella provincia...
Ma sarà l'unico? anche a, b, c, d, e, f, g vedono la stessa cosa che ha visto "x" e fanno domanda.

Risultato: incarichi possibili da USP 4
Graduatoria così composta: b, c, f, d, e, a, X.....
Risultato ulteriore: b, c, f, d prendono incarico....e, a, X si grattano e si sbattono la testina al muro....per 5 anni!!!! inoltre magari e, a, x sono pure a circa 600 KM da casa...

natilla ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Vedremo, vedremo.....tanto di dico già che le "ultime" parlano di graduatorie con durata di 5 anni....magari!!!

Dai, venite, spostatevi.....e sbagliate provincia....così lo sbaglio dura 5 anni e non 2......

Sarebbe una grande idea..permettere a chi vuole o deve di spostarsi, ma di non fare il furbetto..perchè la poni come una minaccia?

danim ha scritto:

maestra08 ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Come mai tanta paura di un sistema che prevede CONCORSI?
Qualcuno dei loro "picciotti", forse sa bene di non essere in grado neppure di scrivere una frase in italiano CORRETTO?

Ah...poi bello leggere questo:
"L’unico loro neo risiede nell’esclusione di alcune categorie di personale abilitato a cui bisogna garantire immediatamente l’inserimento, nelle more del nuovo sistema di formazione iniziale."

Bisogna garantire "IMMEDIATAMENTE"? Ma questi a che livello sono arrivati? Chi credono di essere per poter "emanare" ordini in questo modo? Non siedono neppure al tavolo delle trattative....mah!

sono avvocati non sindacalisti . Sono una razza iniqua , falsa, che guardano solo al loro profitto. la stiruazione si è ingarbugliata per colpa loro e la maggior parte degli iscritti in GE lo sa quindi cercano di recuperare terreno ora che sono un sindacato .

Cosa vorresti insinuare dicendo che i loro "picciotti" hanno paura di un concorso? Siccome non ti conosco bene, spero che tu stia scherzando! Altrimenti ti dico che sei molto offensivo e che questi "picciotti", come li chiami tu, sanno scrivere in italiano molto meglio di te e di tanti altri presuntuosi come te!! E poi, non è questione di avere paura di ripetere un concorso, è che, sinceramente, dopo aver superato decine di esami con annesso "esame di Stato" finale, avente valore abilitante in tutto il territorio nazionale, è un po' seccante sentirsi dire: "quello che hai fatto fino ad ora non vale più a niente, devi rifare tutto". Forse invece a te farebbe piacere una cosa del genere? é come se ti dicessero: "restituiscimi la tua laurea, rimettiti a studiare e prendine un'altra, se sei capace". Ma tu da che parte stai, perchè la tua posizione ancora non è chiara, prima dici una cosa e dopo l'esatto contrario!

natilla ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Bene, mettiamo pure il caso che non sia come dico io e non ci sia il problema del ruolo "mordi e fuggi"....

Il docente "x" vede una provincia con disponibilità di incarichi e relativamente "pochi" aspiranti.
Decisione: il docente "x" presenta domanda in quella provincia...
Ma sarà l'unico? anche a, b, c, d, e, f, g vedono la stessa cosa che ha visto "x" e fanno domanda.

Risultato: incarichi possibili da USP 4
Graduatoria così composta: b, c, f, d, e, a, X.....
Risultato ulteriore: b, c, f, d prendono incarico....e, a, X si grattano e si sbattono la testina al muro....per 5 anni!!!! inoltre magari e, a, x sono pure a circa 600 KM da casa...

Ci sono sempre le gi...

natilla ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Bene, mettiamo pure il caso che non sia come dico io e non ci sia il problema del ruolo "mordi e fuggi"....

Il docente "x" vede una provincia con disponibilità di incarichi e relativamente "pochi" aspiranti.
Decisione: il docente "x" presenta domanda in quella provincia...
Ma sarà l'unico? anche a, b, c, d, e, f, g vedono la stessa cosa che ha visto "x" e fanno domanda.

Risultato: incarichi possibili da USP 4
Graduatoria così composta: b, c, f, d, e, a, X.....
Risultato ulteriore: b, c, f, d prendono incarico....e, a, X si grattano e si sbattono la testina al muro....per 5 anni!!!! inoltre magari e, a, x sono pure a circa 600 KM da casa...

Ci sono sempre le gi...

caty ha scritto:infatti visto che si torna nel 2007 si rimane x logica nella provincia scelta all'epoca e nn si strvolgerebbero cosi le immissioni in ruolo già decise

qwerty_lavendetta ha scritto: Certo, però da lì incarico non ne prende, e neppure ruolo a breve termine....

caty ha scritto:infatti visto che si torna nel 2007 si rimane x logica nella provincia scelta all'epoca e nn si strvolgerebbero cosi le immissioni in ruolo già decise

qwerty_lavendetta ha scritto:Perché "ogni 2 anni"?
Perché "come è sempre stato"?

Le leggi vengono anche cambiate, sai? Vuol dire che per la situazione attuale, 2 anni non vanno più bene....io intanto ho proposto tutto a chi di dovere (anche se già avevano l'idea) poi è tutto da vedere......

natilla ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto: Certo, però da lì incarico non ne prende, e neppure ruolo a breve termine....

Tu credi che tutti si vogliano trasferire per il ruolo mordi e fuggi? non credi che una gran parte voglia semplicemente trasferirsi? io non credo che siano poi tanti disposti a trasferirsi fosse anche per un anno lontano dalla famiglia..anche i posti per trasferimento e assegnazioni provvisorie, sopratutto al sud, scarseggiano..ne ho visti tanti rimanere a bocca asciutta..

ramses ha scritto:Eccovi, ci siete mancati!! Sono tornati i paladini delle code, dei paletti territoriali, delle disuguaglianze e delle offese verso colleghi che non la pensano come loro.
Posto qui uno stralcio del comunicato CISL-SCUOLA:
http://www.cislscuolalatina.it/index.php?option=com_content&view=article&id=939:sbloccate-le-graduatorie-ad-esaurimento&catid=159:graduatorie-ad-esaurimento&Itemid=97
Il nuovo decreto legge “milleproroghe” che ha già passato lo scoglio della Camera, sarà definitivamente approvato domani sabato 26 febbraio al Senato (i 60 giorni scadrebbero a mezzanotte), ma, se anche non superasse il nuovo vaglio di Napolitano in fase di promulgazione, una cosa è certa:

1.l’aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento si farà;

2.si ritornerà alla situazione della legge finanziaria 2007 (art. 1, co. 605, lettera c) ) che ha trasformato dal 1° settembre 2007 le permanenti in Graduatorie ad esaurimento, anche a seguito della pronuncia di incostituzionalità della Corte costituzionale del comma 4 ter, dell’art. 1 della Legge n. 167 del 24/11/2009 di conversione del D.L. n. 134 del 25.9.2009 (coda in tre province aggiuntive fino al 2010/11 e possibilità di cambio a pettine in una provincia in fase di aggiornamento nel 2011/12).

In pratica vittoria dei precari su tutti i fronti !!!

Per quanto mi riguarda, essendo un ricorrente, questo era ed è sempre stato il mio obiettivo!!
Niente 4 province, solo possibilità di trasferimento, di libera circolazione su TUTTO il territorio nazionale.
Rido nel leggere certe affermazioni e sinceramente mi fa un pochino piacere constatare che l'aver ricevuto questa enorme batosta vi fa rodere non poco!!
Sto accendendo un pò gli animi, senza comunque offendere nessuno, al contrario di altri...
pensate un pò perchè!!!Che bel topic, dai contenuti davvero illuminanti e utili. Mah!

violarancio ha scritto:

ramses ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Vedremo, vedremo.....tanto di dico già che le "ultime" parlano di graduatorie con durata di 5 anni....magari!!!

Dai, venite, spostatevi.....e sbagliate provincia....così lo sbaglio dura 5 anni e non 2......

Forse non ti è chiaro il concetto che tutti devono poter avere le stesse possibilità!!
Sul sbagliare provincia o no, tu ti basi esclusivamente sul fatto che chi vuole il trasferimento è solo e soltanto per ottenere il ruolo e tornare dove risiede: come sempre, il solito luogo comune!Ho già documentato in post molto datati che il trasferimento (di ruolo) e le assegnazioni li richiedono più nel settentrione che dal nord al sud. (vedi fondazione agnelli).
Cmq, hai ragione. VEDREMO...
Basta un poco di zucchero è la pillola va giù:)

sarà anche un luogo comune....ma ce ne sono tantissimi anche nella mia scuola che hanno fatto così.....sarò particolarmente sfortunata io!!!

natilla ha scritto:Ci sarebbe solo una soluzione sensata, secondo me.. permettere a tutti il trasferimento da una ge all'altra ma, una volta preso il ruolo, obbligo di servizio prestato EFFETTIVO di 5 anni nella stessa provincia.. allora sì che vorrei vedere..
assegnazioni provvisorie al 50% dei posti rimasti dopo i trasferiementi, fatti però al 30% dei posti totali..ne guadagnerebbero più i precari del sud, che del nord, fidati.. i trasferimenti selvaggi di cui gli insegnanti delle graduatorie del nord (a prescindere dalla loro provenienza geografica) si lamentano tanto, danneggiano quelli delle graduatorie del sud e avvantaggiano loro.
Ma i sindacati sanno e che fanno? nell'ultimo contratto sulla mobilità permettono il trasferimento dopo 3 anni di nomina giuridica.. l'ANIEF fa l'interesse di pochi.. e gli altri sindacati? solo di quelli di ruolo.

danim ha scritto:

violarancio ha scritto:

ramses ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Vedremo, vedremo.....tanto di dico già che le "ultime" parlano di graduatorie con durata di 5 anni....magari!!!

Dai, venite, spostatevi.....e sbagliate provincia....così lo sbaglio dura 5 anni e non 2......

Forse non ti è chiaro il concetto che tutti devono poter avere le stesse possibilità!!
Sul sbagliare provincia o no, tu ti basi esclusivamente sul fatto che chi vuole il trasferimento è solo e soltanto per ottenere il ruolo e tornare dove risiede: come sempre, il solito luogo comune!Ho già documentato in post molto datati che il trasferimento (di ruolo) e le assegnazioni li richiedono più nel settentrione che dal nord al sud. (vedi fondazione agnelli).
Cmq, hai ragione. VEDREMO...
Basta un poco di zucchero è la pillola va giù:)

sarà anche un luogo comune....ma ce ne sono tantissimi anche nella mia scuola che hanno fatto così.....sarò particolarmente sfortunata io!!!

Se la legge mi consente di tornarmene a casa mia, non vedo perrchè non dovrei farlo! Ho visto molte persone alle nomine rinunciare ad una cattedra perchè lontana da casa propria più di trenta Km e chi si sposta di 1500 Km dovrebbe sacrificarsi per la patria?
Allora che cambino la legge! Ma solo dopo essere passata di ruolo puoi dirmi di rimanere 5 o più anni in una provincia (o in una regione) così posso prendere qualche decisione sulla mia vita, del tipo farmi un mutuo per acquistare casa. Ma fino a quando sono precaria, visto che a giugno vengo licenziata e rimango disoccupata per due o più mesi, potrò decidere di tornarmene a casa e, a settembre, andare dove voglio all'interno del territorio nazionale? Altrimenti, visto che non ho più un lavoro, come faccio a pagare le spese per vivere così lontano da casa mia?
Dove sbaglio facendo questo discorso?

danim ha scritto:

maestra08 ha scritto:

qwerty_lavendetta ha scritto:Come mai tanta paura di un sistema che prevede CONCORSI?
Qualcuno dei loro "picciotti", forse sa bene di non essere in grado neppure di scrivere una frase in italiano CORRETTO?

Ah...poi bello leggere questo:
"L’unico loro neo risiede nell’esclusione di alcune categorie di personale abilitato a cui bisogna garantire immediatamente l’inserimento, nelle more del nuovo sistema di formazione iniziale."

Bisogna garantire "IMMEDIATAMENTE"? Ma questi a che livello sono arrivati? Chi credono di essere per poter "emanare" ordini in questo modo? Non siedono neppure al tavolo delle trattative....mah!

sono avvocati non sindacalisti . Sono una razza iniqua , falsa, che guardano solo al loro profitto. la stiruazione si è ingarbugliata per colpa loro e la maggior parte degli iscritti in GE lo sa quindi cercano di recuperare terreno ora che sono un sindacato .

Cosa vorresti insinuare dicendo che i loro "picciotti" hanno paura di un concorso? Siccome non ti conosco bene, spero che tu stia scherzando! Altrimenti ti dico che sei molto offensivo e che questi "picciotti", come li chiami tu, sanno scrivere in italiano molto meglio di te e di tanti altri presuntuosi come te!! E poi, non è questione di avere paura di ripetere un concorso, è che, sinceramente, dopo aver superato decine di esami con annesso "esame di Stato" finale, avente valore abilitante in tutto il territorio nazionale, è un po' seccante sentirsi dire: "quello che hai fatto fino ad ora non vale più a niente, devi rifare tutto". Forse invece a te farebbe piacere una cosa del genere? é come se ti dicessero: "restituiscimi la tua laurea, rimettiti a studiare e prendine un'altra, se sei capace". Ma tu da che parte stai, perchè la tua posizione ancora non è chiara, prima dici una cosa e dopo l'esatto contrario!