sentenza: laureati con 24 cfu sono abilitati

premesso che le sentenze
valgono soltanto per i ricorrenti

(

a parte alcune tipologie molto particolari

< queste sentenze hanno efficacia erga omnes,
ovvero nei confronti di tutti dal giorno successivo
alla pubblicazione della sentenza sulla Gazzetta Ufficiale >

https://www.notaio-busani.it/it-IT/diritto-cortecost-tipologia.aspx

)

per me questa sentenza
potrebbe far esplodere un contenzioso
non di poco conto e potrebbe essere alla base
dell'inspiegabile slittamento GPS

https://www.tecnicadellascuola.it/laureati-con-24-cfu-sono-abilitati-allinsegnamento-la-sentenza-del-tribunale-di-enna

https://www.orizzontescuolaforum.net/t186820-gps-ministero-propone-di-far-slittare-al-2023-24-aggiornamento-e-nuovi-inserimenti

Ci sono parecchie sentenze di Tribunali che dichiarano abilitanti il titolo di studio ed i 24 CFU, ma sinora il Miur ha sempre fatto orecchie da mercante.

https://www.tecnicadellascuola.it/laurea-diploma-24-cfu-equivale-ad-abilitazione-nuove-vittorie-a-messina-e-potenza

http://www.diesselombardia.it/index.php/notizie-dal-miur/2015-09-18-10-43-53/866-tribunale-di-roma-i-laureati-con-24-cfu-sono-abilitati

https://www.ricorsiscuola.it/vittoria-tribunale-di-cosenza-laurea-e-24-cfu-costituiscono-titolo-abilitante/

ma perché il MIUR può fare orecchie da mercante per le sentenze e il cittadino non può farlo nei confronti di una multa ingiusta proveniente dalla AE per l'obbligo vaccinale? Siamo alle libere interpretazioni della legge, evidentemente...
comunque c'è da riflettere.

Perché pare che ai piani alti abbiano adottato il motto del Marchese del Grillo.......
"Io sò io e voi nun siete un...... "
Vale per l'istruzione come per sanità e finanze

sempreconfusa1 ha scritto:

ma perche' (...) per le sentenze

perche' come sopra ho indicato
(della serie leggere bene) la maggior parte
delle sentenze vale SOLTANTO per i ricorrenti

quelle < erga omnes >
sono casi molto particolari
come sopra ho indicato

il problema e' che ora
piu' sentenze vincenti ci sono
piu' persone possono avere idea di fare il ricorso
e ci sarebbe un effetto valanga sulla prima fascia

forse e' per questa ragione
l'idea di prendere tempo un AS
per il rinnovo delle graduatorie
(sempre come sopra ho indicato)

(77)

non c'entra nulla tutto ciò

vincono solo in primo grado, poi nessuno è andato oltre (visto che il MIUR cmq si appella sempre e vince).
È solo pubblicità di qualche studio legale, ignorateli questi articoli.