Assunzione degli insegnanti di sostegno, cosa ne pensano i sindacati?

MARTINA2009 ha scritto:speravano nella firma DOPO gli aggiornamenti delle GE, così che l'orda dei barbari sarebbe calata in massa con punteggi altissimo più o meno..................veri?
invece, pare che le uova nel paniere si siano rotte prima!
Complimenti a chi passerà di ruolo prima dell'aggiornamento GE!

Fantaman ha scritto:Anche qua a Ravenna c'è poco entusiasmo,stranamente.

paolopaolo ha scritto:

Fantaman ha scritto:Anche qua a Ravenna c'è poco entusiasmo,stranamente.

non credono che le assunzioni verranno fatte?

oppure avrebbero preferito che non ci fossero?

Fantaman ha scritto:

paolopaolo ha scritto:

Fantaman ha scritto:Anche qua a Ravenna c'è poco entusiasmo,stranamente.

non credono che le assunzioni verranno fatte?

oppure avrebbero preferito che non ci fossero?

Nessuna delle due, probabilmente. Mi limitavo a constatare che nell'ambiente sindacale locale questo argomento delle assunzioni non è tra i più seguiti...

paolopaolo ha scritto:

Fantaman ha scritto:

paolopaolo ha scritto:

Fantaman ha scritto:Anche qua a Ravenna c'è poco entusiasmo,stranamente.

non credono che le assunzioni verranno fatte?

oppure avrebbero preferito che non ci fossero?

Nessuna delle due, probabilmente. Mi limitavo a constatare che nell'ambiente sindacale locale questo argomento delle assunzioni non è tra i più seguiti...

come se non li riguardasse...  evidentemente è stata un'iniziativa virtuosa del MIUR, non richiesta da loro

beatriceven ha scritto:ma seconda voi, vale la pena fare uno dei corsi per il sostegno che stanno iniziando in tutte le università?

luigero ha scritto:Ho trovato questo sull'incontro di oggi al Miur:

http://www.flcgil.it/scuola/docenti/sostegno-inidonei-ed-immissioni-in-ruolo-ata.flc

MARTINA2009 ha scritto:speravano nella firma DOPO gli aggiornamenti delle GE, così che l'orda dei barbari sarebbe calata in massa con punteggi altissimo più o meno..................veri?
invece, pare che le uova nel paniere si siano rotte prima!
Complimenti a chi passerà di ruolo prima dell'aggiornamento GE!

MARTINA2009 ha scritto:

MARTINA2009 ha scritto:speravano nella firma DOPO gli aggiornamenti delle GE, così che l'orda dei barbari sarebbe calata in massa con punteggi altissimo più o meno..................veri?
invece, pare che le uova nel paniere si siano rotte prima!
Complimenti a chi passerà di ruolo prima dell'aggiornamento GE!

Visto? Lo dissi il 13 gennaio!
Col particolare che, per non scontentare nessuno da Roma in giù, hanno fatto fifty-fifty: assumiamo da queste graduatorie una piccola parte e, SOLO DAL PROSSIMO ANNO, provvederemo a fare le giuste ripartizioni!
Semplicemente folle! Al nord siamo a 1:3 al sud quasi 1:1.......... però non possiamo NON assumere al sud!
Quindi, arrivo in massa, furto di ruoli, richiesta di tornare subito al sud........ e CONTINUITA' CON GLI ALUNNI DISABILI! Almeno stessero zitti i nostri ministri! La Carrozza vive in una zucca?
Se fosse stato il contrario?

gugu ha scritto:

MARTINA2009 ha scritto:

MARTINA2009 ha scritto:speravano nella firma DOPO gli aggiornamenti delle GE, così che l'orda dei barbari sarebbe calata in massa con punteggi altissimo più o meno..................veri?
invece, pare che le uova nel paniere si siano rotte prima!
Complimenti a chi passerà di ruolo prima dell'aggiornamento GE!

Visto? Lo dissi il 13 gennaio!
Col particolare che, per non scontentare nessuno da Roma in giù, hanno fatto fifty-fifty: assumiamo da queste graduatorie una piccola parte e, SOLO DAL PROSSIMO ANNO, provvederemo a fare le giuste ripartizioni!
Semplicemente folle! Al nord siamo a 1:3 al sud quasi 1:1.......... però non possiamo NON assumere al sud!
Quindi, arrivo in massa, furto di ruoli, richiesta di tornare subito al sud........ e CONTINUITA' CON GLI ALUNNI DISABILI! Almeno stessero zitti i nostri ministri! La Carrozza vive in una zucca?
Se fosse stato il contrario?

Scusami ma in realtà quello che ha deciso di fare il Miur va esattamente nella direzione opposta da quella te prospettata.
Aggiustando la proporzione su quest'anno ci sarebbero state pochissime immissioni al sud e molte di più al nord, quindi in moltissimi si sarebbero trasferiti nel 2014.

Bravo, ben detto!
Ripartendo l'aggiustamento nei prossimi due anni si equilibrano le situazioni in due anni e molti saranno già entrati quest'anno e non si trasferiranno (soprattutto chi ha ora un punteggio molto alto).

gugu ha scritto:

MARTINA2009 ha scritto:

MARTINA2009 ha scritto:speravano nella firma DOPO gli aggiornamenti delle GE, così che l'orda dei barbari sarebbe calata in massa con punteggi altissimo più o meno..................veri?
invece, pare che le uova nel paniere si siano rotte prima!
Complimenti a chi passerà di ruolo prima dell'aggiornamento GE!

Visto? Lo dissi il 13 gennaio!
Col particolare che, per non scontentare nessuno da Roma in giù, hanno fatto fifty-fifty: assumiamo da queste graduatorie una piccola parte e, SOLO DAL PROSSIMO ANNO, provvederemo a fare le giuste ripartizioni!
Semplicemente folle! Al nord siamo a 1:3 al sud quasi 1:1.......... però non possiamo NON assumere al sud!
Quindi, arrivo in massa, furto di ruoli, richiesta di tornare subito al sud........ e CONTINUITA' CON GLI ALUNNI DISABILI! Almeno stessero zitti i nostri ministri! La Carrozza vive in una zucca?
Se fosse stato il contrario?

Scusami ma in realtà quello che ha deciso di fare il Miur va esattamente nella direzione opposta da quella te prospettata.
Aggiustando la proporzione su quest'anno ci sarebbero state pochissime immissioni al sud e molte di più al nord, quindi in moltissimi si sarebbero trasferiti nel 2014.
Ripartendo l'aggiustamento nei prossimi due anni si equilibrano le situazioni in due anni e molti saranno già entrati quest'anno e non si trasferiranno (soprattutto chi ha ora un punteggio molto alto).

MARTINA2009 ha scritto:Io so solo che quest'anno a una mia collega più mia sorella NON arriverà il ruolo grazie al fatto che non aggiustano e i prossimi anni non arriverà il ruolo grazie al fatto che, aprendo le GE, ci sarà l'arrivo in massa!
No? Una collega ha già chiesto a un sindacato per suo fratello, gli è stato richiesto il punteggio che potrà caricare e gli è stata addirittura consigliata una provincia della Toscana!

MARTINA2009 ha scritto:Io so solo che quest'anno a una mia collega più mia sorella NON arriverà il ruolo grazie al fatto che non aggiustano e i prossimi anni non arriverà il ruolo grazie al fatto che, aprendo le GE, ci sarà l'arrivo in massa!
No? Una collega ha già chiesto a un sindacato per suo fratello, gli è stato richiesto il punteggio che potrà caricare e gli è stata addirittura consigliata una provincia della Toscana!