Supplenze ATA 2013/2014: emanata la circolare operativa....Ma per art.59?????????

da:flcgil

Il Ministero, su nostra pressione, ha emanato la nota 8468 del 26 agosto 2013 per il conferimento delle supplenze per l’a.s. 2013/2014.

Essa prevede la nomina dei collaboratori scolastici, da graduatoria permanente, con la stipula dei contratti fino al 30 giugno e 31 agosto, secondo la tipologia del posto. Mentre per gli assistenti prevede l’utilizzo della graduatorie permanenti, ma con il termine fino agli aventi diritto. A questo proposito la nota precisa che hanno titolo ad essere nominati tutti gli aspiranti collocati in posizione utile. Ciò vuol dire anche coloro che usufruiscono dell’ex art. 59 (.contratti a tempo determinato per il personale in servizio).

Il MIUR giustifica le nomine fino all’avente diritto, in attesa che venga definito a livello legislativo il passaggio dei docenti inidonei e ITP sui ruoli ATA e che arrivi l’autorizzazione da parte del Ministero dell’Economia per i ruoli 2013/2014, al momento congelati.

Riteniamo positiva la pubblicazione tempestiva di questa nota. Così facendo si evita il ripetersi di situazioni difformi (nomine da graduatorie d’istituto e da graduatorie permanenti) come è accaduto lo scorso anno scolastico, che ha ingenerato una enorme confusione e una palese violazione dei diritti di molti aspiranti. Infatti, l’anno passato, siamo intervenuti più volte con l’Amministrazione per sollecitare note di chiarimento volte a ripristinare le situazioni di diritto violate.

Ma è così a proposito di art 59,oppure sono le solite interpretazioni ad hoc.          
La legge........ per gli amici la interpreto, per i nemici la applico.
Sono gradite risposte anche dagli addetti ai lavori in anonimo.

Anche l'ANIEF nota la"dimenticanza " del MIUR a proposito di EX ART 59

da ANIEF.ORG


Nomine personale ATA, Assistenti Amministrativi e Assistenti Tecnici: ci risiamo!

Pubblicato il 27 Agosto 2013 alle 11:24






A distanza di un anno, il Parlamento non ha ancora deciso sul transito dei docenti inidonei e degli ITP C555 - C999 e il MIUR corre ai ripari pubblicando la nota 8468 del 26-08-2013 con la quale dà le prime indicazioni per il conferimento delle supplenze per l’a.s. 2013/14.

Nessun problema per le nomine dei collaboratori scolastici, se non per il contingente dei posti da immettere in ruolo relativo all’a.s. 2013/14, mentre per gli Ass. Amm. e Ass. Tecn. niente ruoli ed incarichi annuali. Il MIUR propone nuovamente le nomine fino all’avente titolo, in attesa di definire la questione inidonei.

Positiva la nota nella parte in cui ha deciso di attribuire i posti dalle graduatorie permanenti, ma rimane da chiarire la possibilità per il personale di ruolo in altro profilo di utilizzare l’art. 59 del CCNL.

Mentre le altre OO.SS. danno per scontata la possibilità per tale personale di utilizzare l’art. 59 per assumere un incarico fino all’avente titolo, ANIEF chiede al MIUR di emanare una nota esplicativa, così come già accaduto nel 2008, che in maniera inequivocabile tale possibilità.

La nota n. 13561 del 28 agosto 2008 recitava: “Trattandosi di supplenze temporanee conferite su posti disponibili entro la data del 31 dicembre e fino al termine dell’anno scolastico, è fatta salva la possibilità di accettazione di rapporti di lavoro a tempo determinato da parte del personale A.T.A. di ruolo ai sensi dell’art. 59 del C.C.N.L. 2006/2009.”

La nota esplicativa richiesta è necessaria al fine di evitare comportamenti difformi su tutto il territorio nazionale. Se da un lato il MIUR con questa nota vuole evitare le migliaia di conciliazioni che come ANIEF abbiamo visto risolvere positivamente per tutto il personale ATA interessato, il problema “inidonei” rimane e per questo chiediamo al governo una rapida soluzione.

ANIEF non ci sta, il personale ATA è stanco di iniziative tampone che le OO.SS. concordano con l’amministrazione e per questo intende continuare la battaglia per evitare il transito degli inidonei nei profili ATA.

Infatti devono dare DELLE ISTRUZIONI DETTAGLIOATE ALTRIMENTI RISCHIAMO LA INTERPRETAZIONE CON CONSEGUENTE DIFFORMITA' DI TRATTAMENTO.
IL MIUR DEVE EMANARE UNA NOTA A RIGUARDO DELL'ASPETTATIVA ART.59 CHE SIA CHIARA PER TUTTI!!!!

Perciò noi art. 59 cosa facciamo?

A Grosseto non convocano art.59

http://www.ufficioscolasticogrosseto.it/ruolo/calendarioconvocata

neanche a Brescia, sigh!

Oggi pomeriggio sarà sollevata la questione al MIUR da qualcuno che è stato interpellato dal sottoscritto,al fine di emanare una nota che dispone lo stesso trattamento in ambito nazionale.
Speriamo bene e incrociamo le dita.

TECNICOATA ha scritto:Oggi pomeriggio sarà sollevata la questione al MIUR da qualcuno che è stato interpellato dal sottoscritto,al fine di emanare una nota che dispone lo stesso trattamento in ambito nazionale.
Speriamo bene e incrociamo le dita.

speriamo che valga l'art.59 anche per i coll.scolastici di ruolo

pippo467 ha scritto:

TECNICOATA ha scritto:Oggi pomeriggio sarà sollevata la questione al MIUR da qualcuno che è stato interpellato dal sottoscritto,al fine di emanare una nota che dispone lo stesso trattamento in ambito nazionale.
Speriamo bene e incrociamo le dita.

speriamo che valga l'art.59 anche per i coll.scolastici di ruolo

sindacato mi ha detto di aver letto una nota ministeriale di stamattina che estende le supplenze fino avente diritto anche per art.59.

E dov'è Prekario? Da noi il Dirigente Volontè dice "..... i collaboratori scolastici con contratto a TI non potranno fruire di quanto previsto per l'art.59 del CCNL 29 novembre 2007 al fine del conseguimento di incarichi ex art.40.......
più sopra recita ".... si specifica fatte salve diverse indicazioni ministeriali...."
MA IL MINISTERO NON SI PRONUNCIA MAI?????

TECNICOATA ha scritto:Oggi pomeriggio sarà sollevata la questione al MIUR da qualcuno che è stato interpellato dal sottoscritto,al fine di emanare una nota che dispone lo stesso trattamento in ambito nazionale.
Speriamo bene e incrociamo le dita.

ASPETTIAMO DECISIONE DEL MIUR APPENA SAI QUALCOSA POSTA QUI MI RACCOMANDO.

Il sindacato mi ha detto che hanno tolto la nota! Quindi anche noi art.59 possiamo andare a scegliere e domani andrò a Mantova ad accettare l' incarico.

rakirebe ha scritto:Il sindacato mi ha detto che hanno tolto la nota! Quindi anche noi art.59 possiamo andare a scegliere e domani andrò a Mantova ad accettare l' incarico.

VERISSIMO!!! DOMANI CI SARA' UNA NOTA DEL MIUR DOVE INDICA CHIARAMENTE CHE ART.59 DEL CCNL IN QUESTO CASO SI PUO' APPLICCARE Trattandosi di supplenze temporanee conferite su posti disponibili
anche a me hanno detto così.
Il sig. Volontè ha espresso la sua opinione, lo stesso che ha tolto il punteggio degli enti pubblici (sto aspettando udienza e giustizia da parte del TAR dopo 14 anni di lavoro ALLE DIRETTE DIPENDENZE DELLO STATO) e autore di tantissime note ASSURDE.

Mi era stato promesso ed è stato fatto,ho postato ieri che se ne sarebbero occupati oggi al MIUR.Grazie a chi l'ha fatto.

Nota 8516 del 28 agosto 2013 - Nomine Ata fruibilità art.59

http://2.flcgil.stgy.it/files/pdf/20130828/nota-8516-del-28-agosto-2013-nomine-ata-fruibilita-art-59.pdf

nico ha scritto:E dov'è Prekario? Da noi il Dirigente Volontè dice "..... i collaboratori scolastici con contratto a TI non potranno fruire di quanto previsto per l'art.59 del CCNL 29 novembre 2007 al fine del conseguimento di incarichi ex art.40.......
più sopra recita ".... si specifica fatte salve diverse indicazioni ministeriali...."
MA IL MINISTERO NON SI PRONUNCIA MAI?????

ricordate????????