Azzolina: "Gli uffici hanno completato nei tempi previsti la valutazione di 1 milione e 938 mila domande ed è iniziata subito la pubblicazione delle graduatorie....

.... a questo proposito, desidero ringraziare il personale dell’Amministrazione e delle scuole, che ha lavorato in maniera indefessa per il raggiungimento del risultato”.

E ancora: “Per la prima volta il sistema ci ha consentito di avere una procedura informatica che abbatte i tempi di lavorazione, che elimina le difformità delle valutazioni nelle singole graduatorie, assicurando imparzialità e oggettività".


Dunque hanno controllato tutto? Ma davvero?


https://www.orizzontescuola.it/gps-azzolina-errori-e-omissioni-in-numero-molto-ridotto/

Ah certo, può darsi che siano persino in misura minore rispetto al reale, specialmente se non ne hanno tenuto conto, lasciando che i candidati insoddisfatti si appellino a eventuali ricorsi.

[quote="Eddy7"]

abbatte

[/quote]

ride bene chi abbatte per ultimo ... staremo a vedere

Va tutto bene
Domani scade il tempo per la delega telematica
Dal sito usp non compare nemmeno più la graduatoria “sballata” del primo di settembre
E ovviamente della disponibilità delle scuole nemmeno l’ombra
Io mi metto nelle loro mani e faccio il pupazzetto

Talvolta le disponibilità sono sulla piattaforma per la delega telematica

Col tempo a disposizione (mesi fa la stessa ministra parlava apertamente di rinvio perchè non c'erano i tempi) dubito si possa fare di meglio.

Certo l'ottimo è altra cosa, posto che si vuole continuare sulla strada delle graduatorie.

[quote="efua"]Va tutto bene
Domani scade il tempo per la delega telematica
Dal sito usp non compare nemmeno più la graduatoria “sballata” del primo di settembre
E ovviamente della disponibilità delle scuole nemmeno l’ombra
Io mi metto nelle loro mani e faccio il pupazzetto [/quote]

Non vi sarà alcuna certezza sulla disponibilità dei posti per via telematica. Compariranno nuovi  posti come per incanto e ne spariranno altri perchè gli aggiornamenti in tempo reale delle richieste delle scuole non permetteranno al sistema di aggiornarsi, dato il pochissimo tempo a disposizione per l'inserimento delle domande. Il 14 settembre sembra una scadenza da cui non ci si può discostare. vedremo quante cattedre rimarranno vacanti.
https://www.orizzontescuola.it/graduatorie-gps-torino-non-rettifica-saranno-le-scuole-a-valutare-i-punteggi/

Ci saranno centinaia di chiamate errate e nè i sindacati nè i docenti interessati avranno la possibilità di controllare chi gestiste in maniera frettolosa ed insindacabile il marchingegno creato dal Miur. Altra manna per gli avvocati ed affini con ricorsi a iosa.

E' chiaro che i tempi non c'erano.

Sono stati forzati i tempi per far uscire le graduatorie  e procedere a viva forza con le nomine, addirittura con la caducazione delle vecchie GI (mai successo).

Un modo per dire: queste graduatorie devono uscire e si deve procedere come è stato deciso.

Una prova di forza, speriamo in bene perchè con le provinciali a voler fare le cose per benino è facilissimo inceppare a valle le nomine.

Quest'anno le scuole faranno da cavie, sicuramente le cose andranno meglio l'anno prossimo quando il sistema sarà rodato e relativamente piu' stabile.

Mi vengono in mente solo insulti, al momento.

Queste GPS potrebbero essere consegnate direttamente in mano ai TAR, prima di passare alle scuole, le quali verranno bloccate dalla necessità di rinominare e dai numerosissimi reclami. Già lo sono gli usp, in questi giorni.
Gli avvocati hanno già conteggiato i futuri introiti nei propri bilanci, ne sono certo.

Come si scoperchia il vaso di Pandora per la Azzolina:
https://milano.repubblica.it/cronaca/2020/09/09/news/ritorno_a_scuola_a_milano_il_primo_giorno_mancheranno_20_mila_supplenti_allarme_sui_posti_di_sostegno-266674789/?ref=RHPPTP-BH-I266599196-C12-P1-S5.4-T1

Nella mia provincia nemmeno hanno dichiarato le modalità di convocazione per i posti diversi dal sostegno. Ma cosa stanno aspettando? Nominare per 60 cdc non è una passeggiata, a meno che vogliano assumere direttamente ad ottobre.
L'Azzolina è e resta un disco rotto.

[quote="mordekayn"]E' chiaro che i tempi non c'erano.

Sono stati forzati i tempi per far uscire le graduatorie  e procedere a viva forza con le nomine, addirittura con la caducazione delle vecchie GI (mai successo).

Un modo per dire: queste graduatorie devono uscire e si deve procedere come è stato deciso.

Una prova di forza, speriamo in bene perchè con le provinciali a voler fare le cose per benino è facilissimo inceppare a valle le nomine.

Quest'anno le scuole faranno da cavie, sicuramente le cose andranno meglio l'anno prossimo quando il sistema sarà rodato e relativamente piu' stabile.[/quote]

Già lo ripeto è l'equivalente del vaccino covid, serve pianificazione, progettazione, test,simulazione e poi rilasciare in produzione un nuovo processo, questo si fa nelle società sane, in quelle dittatoriali il capo cambia il processo e lo applica alla plebe, testando e verificando i risultati dal vivo e se fallimentari si maschera l'insuccesso.
Come dire io penso al vaccino lo do in pasto al popolo e poi controllo se va bene, se i morti per effetti collaterali sono alti maschero tutto con altre panzanate, in analogia questo ha fatto l'azzolina con le GPS farcendole di slogan anni venti.

Poi qualcuno dirà ma l'innovazione non va fermata, certo ma quella pianificata e testata egregiamente da competenti mica la corrida allo sbaraglio!
Poi credo che al momento vanno corretti quei punteggi che sono inferiori a quelli attesi, visto che i furbetti secondo la pensatora li fermano le segreteria e chi ha meno punti? chi li vede? bah! Collodì si mortificherebbe trovando un mondo dei balocchi migliore del suo.

Breve storia triste.

Un attimo fa ho avuto modo di parlare con l'usp di Bologna.

"Qui l'anno deve iniziare non abbiamo tempo né personale per correggere gli errori
né tantomeno per valutare le numerose richieste di accesso agli atti.
Rimarrà tutto lì sul tavolo!"

"Quindi si convocherà da graduatorie sballate?"

"Sì, non è colpa nostra né vostra, andatevela a prendere con il ministero!"

Fine.

(diciamo che è un altro il posto in cui ce lo stiamo prendendo.
E fa un po' male, anche se siamo abituati).

[quote="nome6"]Breve storia triste.

Un attimo fa ho avuto modo di parlare con l'usp di Bologna.

"Qui l'anno deve iniziare non abbiamo tempo né personale per correggere gli errori
né tantomeno per valutare le numerose richieste di accesso agli atti.
Rimarrà tutto lì sul tavolo!"

"Quindi si convocherà da graduatorie sballate?"

"Sì, non è colpa nostra né vostra, andatevela a prendere con il ministero!"

Fine.

(diciamo che è un altro il posto in cui ce lo stiamo prendendo.
E fa un po' male, anche se siamo abituati).[/quote]

E' la soluzione a tutti i problemi. Si passa la palla a chi riuscirà a far valere i propri diritti con ricorsi e denunce per anni. Con la fatidica legge 107 di Renzi, ancora oggi abbiamo procedure giudiziarie legate alle assurde graduatorie A-B-C-D non controllate nei punteggi e nelle precedenze, con docenti storici bloccati a vita per i trasferimenti e docenti di prima nomina a due passi da casa. L'importante è coprire le cattedre a qualunque costo entro il 14.9 (sarà pure impossibile!) sulla pelle dei poveri precari.

[quote="nome6"]Breve storia triste.

Un attimo fa ho avuto modo di parlare con l'usp di Bologna.

"Qui l'anno deve iniziare non abbiamo tempo né personale per correggere gli errori
né tantomeno per valutare le numerose richieste di accesso agli atti.
Rimarrà tutto lì sul tavolo!"

"Quindi si convocherà da graduatorie sballate?"

"Sì, non è colpa nostra né vostra, andatevela a prendere con il ministero!"

Fine.

(diciamo che è un altro il posto in cui ce lo stiamo prendendo.
E fa un po' male, anche se siamo abituati).[/quote]

al Ministero interessa solo dire che è tutto ok (per propaganda politica ma cascheranno male);
i vari USP non hanno il tempo e il modo di controllare le graduatorie;

le vittime sono i docenti che hanno dichiarato tutto correttamente ma si sono visti attribuire punteggi inferiori senza possibilità di rettifiche;

i vincitori sono quelli che hanno dichiarato il corso di pronto soccorso tra le certificazioni informatiche o hanno gonfiato/inventato assegni di ricerca Universitari, scavalcando magari docenti precari che insegnano in aula da anni (già solo un punto fa una differenza enorme)

Viva l'Italia

credo ancora qualche giorno e se gli errori più grossolani non saranno corretti ci si organizza in ricorsi collettivi, vediamo

[quote="Eddy7"]
i vincitori sono quelli che hanno dichiarato il corso di pronto soccorso tra le certificazioni informatiche o hanno gonfiato/inventato assegni di ricerca Universitari, scavalcando magari docenti precari che insegnano in aula da anni (già solo un punto fa una differenza enorme)

Viva l'Italia[/quote]

E' la meritocrazia in salsa grullina, signori. D'altronde cos'altro potremmo aspettarci da un'amministrazione guidata dall'esimia collega, le cui tesi e tesine universitarie vengono contese dai migliori editori per essere pubblicate con tutti gli onori nelle loro collane scientifiche?

https://www.ilsussidiario.net/news/azzolina-tesi-copiata-o-sgrammaticata-tempi-sbagliati-virgole-e-accenti-a-caso/1981333/

Leggo che alcuni ricorsi collettivi si stanno probabilmente già organizzando purtroppo.
Purtroppo, poiché noi non si vorrebbe bloccare nulla, soprattutto quest'anno.
Non giova a nessuno.

E' una grossa forzatura tutto quello che sta avvenendo, un grosso gioco di potere.

[quote="nome6"]Breve storia triste.

Un attimo fa ho avuto modo di parlare con l'usp di Bologna.

"Qui l'anno deve iniziare non abbiamo tempo né personale per correggere gli errori
né tantomeno per valutare le numerose richieste di accesso agli atti.
Rimarrà tutto lì sul tavolo!"

"Quindi si convocherà da graduatorie sballate?"

"Sì, non è colpa nostra né vostra, andatevela a prendere con il ministero!"

Fine.

(diciamo che è un altro il posto in cui ce lo stiamo prendendo.
E fa un po' male, anche se siamo abituati).[/quote]

Ho cercato di informarmi proprio riguardo le conseguenze e le possibili azioni da attuare in caso di mancata risposta da parte dell'amministrazione circa l'accesso agli atti. Da quello che ne ho capito alla fine della fiera se tutti i vari livelli non dovessero dare risposta si arriva sempre al solito TAR, che, tuttavia, come sappiamo, ha costi molto elevati...

https://www.laleggepertutti.it/145896_accesso-agli-atti-tutti-i-rimedi-contro-il-rifiuto-della-pa

https://monza.istruzione.lombardia.gov.it/20200908prot8224/?aid=66823&sa=0 Come lo interpretate? Mi riferisco in particolare alla parte concernente le nomine da graduatorie incrociate, si parla di convocazione, sì ma di chi? Di tutti gli insegnanti inseriti nelle varie classi di concorso? No di certo. Allora chi deve essere presente a Monza venerdì 11 settembre? Qualcuno mi può aiutare a capire? E poi è aggiunto "in modalità telematica" in quali termini?

[quote="cati91"]https://monza.istruzione.lombardia.gov.it/20200908prot8224/?aid=66823&sa=0 Come lo interpretate? Mi riferisco in particolare alla parte concernente le nomine da graduatorie incrociate, si parla di convocazione, sì ma di chi? Di tutti gli insegnanti inseriti nelle varie classi di concorso? No di certo. Allora chi deve essere presente a Monza venerdì 11 settembre? Qualcuno mi può aiutare a capire? E poi è aggiunto "in modalità telematica" in quali termini? [/quote]

L'11 settembre non dev'essere presente nessuno, perché c'è scritto che si farà per via telematica, a proposito della quale, cito, "ulteriori dettagli saranno forniti con apposita comunicazione successiva". Insomma devi continuare a controllare quotidianamente il sito dell'USP.

Beh, posto che hanno stravolto i criteri di valutazione, e che il regolamento supplenze è diventato estremamente "punitivo" anche per chi avrebbe voluto scegliere con maggiore serenità, aggiungiamoci poi il fatto che le stesse informazioni le stiamo ancora appurando, in divenire, come per le Mad, e addirittura nello stesso tempo in cui partono le convocazioni....beh direi che l'ottimo di mordekayn è di un mondo parallelo.

Non c'è neppure il discreto.

Con la scusa delle Gps si è fatto uno stravolgimento tale che se ne beneficiano soltanto alcune categorie di soggetti.
Il fatto poi che la ministra provenga fresca dal mondo universitario mi fa pensare che abbia una visione del tutto personale nell'affrontare il tema del precariato.

Come attribuire punti è una decisione della politica (sul tema dei dottorati cmq concordo). E finchè rimarrà il regime delle graduatorie i bandi cambieranno in base ai desiderata politici e tenendo conto anche di eventuali rischi di contenzioso (un esempio gli ITP e i Diplomati magistrali).

L'ottimo è riferito alle tempistiche, tendenzialmente rispettate. Lo sforzo c'è stato, è notevole. A mio avviso tenendo il paradigma della digitalizzazione con graduatorie (per garantire la cosidetta imparzialità e pubblicità nel confermento delle nomine) non si poteva fare di "meglio".

Sul resto confermo il mio pensiero: avrei rinviato. Ma il RINVIO non è nelle facoltà di scelta del ministero SE poi ti votano in parlamento un emendamento con cui si decide di procedere in fretta e furia in estate con le graduatorie provinciali.

Poi parliamoci chiaro: se io devo stare immobile alla data del 10 09 e NON posso NEANCHE sostituire i già numerosi assenti e il 14 settembre parte la scuola qualcosa che non VA c'è sicuramente.

Il sistema per reclutare è troppo rigido, manderebbe in crisi qualunque "datore di lavoro".
E con le GPS (che qui da aprile in molti incensano oltre ogni limite) il sistema è ANCORA PIU' RIGIDO.

Va tutto bene l'importante è saperlo.

Io dovrei essere anche CONTENTO a settembre e ottobre dovrei avere molto meno lavoro.