in chiamata diretta il preside non ti sceglie ma tu hai messo quella scuola di partenza

Mettiamo che tu mandi a una scuola il tuo cv ma il preside non ti sceglie e non chiama nessun altro magari perchè si rifiuta di fare la chiamata diretta. in questo caso, non tanto assurdo direi, sarà possibile modificare su Istanze Online la scuola di partenza? o quella non si può più modificare? sarebbe un tantino imbarazzante finire lì dopo che ti ha rifiutato...

Quando la funzione di IOL è chiusa nessuno può più modificare la scuola.
Se fossi nella tua situazione manderei il CV in quella scuola e ne indicherei un'altra per la surroga.
Se invece vuoi in ogni caso andare lì (e il DS rifiuta il tuo CV e quello degli altri) e hai un buon punteggio metti quella come partenza. Il DS se ne farà una ragione. D'altra parte se non volesse proprio te potrebbe fare di tutto per valutare "più positivamente" il CV di un altro aspirante e quindi il posto non sarebbe più libero.

credo che non si possa più cambiare niente, comunque se il ds ha deciso di non chiamare nessuno non devi sentirti rifiutata, potrebbe essere stata da parte del ds una scelta di protesta e non un rifiuto nei tuoi confronti quindi tranquilla , se verrai assegnata a quella scuola vacci a testa alta

Se il DS rifiuta la chiamata diretta, non è che rifiuta il tuo cv, semplicemente vuole la nomina d'ufficio.
D'altra parte, io metto in conto di poter finire su una scuola in cui non sono "scelta": dando un'occhiata ai bandi, vedo chiedere requisiti anche molto diversi. Con i pochi posti che ci sono, se poniamo in un ambito c'è un posto e ci sono solo io, anche se il mio cv non corrisponde a quanto auspicato... non dico che farò i salti di gioia, ma tant'è.
Anche perché alla fine, ho titoli, ho vinto due concorsi, non penso di essere la peggiore docente che possa esserci in giro. Non ho "esperienze di didattica innovativa" ma non mi sento per questo la più cretina.
Non cadiamo nell'errore di diventare anche noi schiavi della chiamata diretta. Io ho scritto, nella scuola dello scorso anno, la mozione in Collegio contro la chiamata diretta. So che, essendo giovane e quindi con poca esperienza (il che si traduce in pochissimi punti per servizio), può essere anche controproducente: ma non mi piace, non la voglio.
Aggiungo che i migliori docenti che conosco potrebbero mettere davvero poco nelle sezioni "didattica innovativa", Clil, "progetti" ecc. Restano docenti eccellenti.

Beh ma guarda che quella dei requisiti obbligati è stato un'imposizione dei sindacati.
Se avessero lasciato la libera comparazione del CV non ho dubbi che le scelte sarebbero state diverse.
Ormai è chiaro che l'unica strada è tornare al punteggio, però con la libera scelta delle scuole e non con un algoritmo che ti passa da una scuola all'altra senza nessuna logica.
Ormai siamo arrivati ad un punto completo di rottura che andrà gestito nei prossimi anni.

Con questo ovviamente non voglio criticare chi ha un cv ricco anche secondo gli standard del Miur, eh.
Solo che, boh. Anche se avendo poco servizio le chiamate secondo punteggio possono penalizzarmi (in parte questo mi ha penalizzata all'accesso al Tfa, in minima parte al concorso pure), non mi piace proprio l'idea. Non mi piace la 107.
Quindi cerco di tenere la mente sgombra dall'ansia da chiamata diretta. Poi ovviamente farò il possibile per essere una buona insegnante, e per rendermi adeguata, se serve, al Ptof della scuola.

gugu ha scritto:Beh ma guarda che quella dei requisiti obbligati è stato un'imposizione dei sindacati.
Se avessero lasciato la libera comparazione del CV non ho dubbi che le scelte sarebbero state diverse.
Ormai è chiaro che l'unica strada è tornare al punteggio, però con la libera scelta delle scuole e non con un algoritmo che ti passa da una scuola all'altra senza nessuna logica.
Ormai siamo arrivati ad un punto completo di rottura che andrà gestito nei prossimi anni.

Sono d'accordo con te, gugu.

il primo dei requisiti che possono indicare i ds (e che compare anche spesso negli avvisi), "titolo almeno pari a quello di accesso all'insegnamento e coerente con la professionalità richesta" sarebbe solo una laurea ulteriore? escludendo dottorati e master per i quali è già espressamente indicato un criterio, cosa resta che potrebbe soddisfare questo requisito?

Solar ha scritto:il primo dei requisiti che possono indicare i ds (e che compare anche spesso negli avvisi), "titolo almeno pari a quello di accesso all'insegnamento e  coerente con la professionalità richesta" sarebbe solo una laurea ulteriore? escludendo dottorati e master  per i quali è già espressamente indicato un criterio,    cosa resta che potrebbe soddisfare questo requisito?

scusate se mi autocito e se sono pedante, la domanda è sicuramente banale e scontata ma qualcuno che ne sa più di me può confermare (o smentire) he a questa voce si può inserire solo una seconda laurea?

Anche io pienamente d'accordo con gugu

Per solar, pare di sì solo seconda laurea ma nn sono ferrato su questo

caminante ha scritto:Per solar, pare di sì solo seconda laurea ma nn sono ferrato su questo

Sì sì deve essere per forza così, ho fatto una ricerca su OS e ci sono risposte di Lalla e altri in questo senso.

Mi sto creando problemi inesistenti e cercavo una conferma...  che periodaccio!  :D

grazie mille per la risposta

Vero, periodo di tensione che ci porta a dubitare di cose per cui non esiteremmo in fase normale

In realtà non è mai stato chiarito che cosa di debba mettere in quella voce.

Anche io ho 3 diplomi di perfezionamento da 1500 ore e 60 CFU.
Alla fine li metterò nella sezione Master specificando, appunto, che si tratta di Diplomi di Perfezionamento di pare entità del Master.
Certo se qualcuno li metterà nella prima voce e sarà determinante per la scelta del DS...sarà un problema.

E' proprio quello che intendevo in un'altra discussione.

cioè, per quanto riguarda la candidatura, tra i requisiti esprimibili c'è questo del titolo pari o superiore (che mi pare molto gettonato) ma ci sono anche quelli specifici per master e dottorati, per cui se il ds vuole questi in collegio avranno optato per il requisito specifico.
ma siamo sicuri? se penso a quando abbiamo votato i criteri per la mobilità nell'ultimo collegio-fiume, dove tutti stremati dalla lettura delle relazioni volevano solo sparire, la scelta dei requisiti potrebbe essere stata un po' frettolosa. quindi avrebbe senso, in presenza del requsito in questione e in mancanza della richiesta di un requisito specifico (perfezionamenti, master, dottorato) inserirli tra i titoli pari o superiori.

se su iol la scansione è la stessa (nella guida si vedono solo i primi campi selezionabili) e appaiono le voci per master e dottorato chi li mette nella prima voce direi che sbaglia.

solar sono settimane che in vari forum mi chiedo la stessa cosa
io devo mettere master e altra abilitazione e non so se inserirli lì
in altra discussione mi è stato risposto che posso ricomprenderli in altri titoli soprattutto nel caso in cui le scuole non abbiano scelto master e altra abilitazione tra icriteri selezionati

Sì alla fine da qualche parte li metteremo

se poi la scuola vuole il cv in formato europeo si beccheranno dei "papielli" infiniti tra una cosa e l'altra...